Ещё раз о "таблетках на следующее утро" - Контрацепция - Каталог статей - Общественное движение "Право на жизнь"
    Главная | Мой профиль | Выход | RSSПонедельник, 05.12.2016, 11:31

Общественное движение "Право на жизнь"      

Группа "Гости"

Вы вошли как Гость

Меню сайта
Категории раздела
Реальные истории реальных людей. [34]
Контрацепция [13]
Это важно знать!!
Вопрос врачу [8]
На Ваши вопросы отвечают квалифицированные медики
Вопрос религиозным служителям [5]
"На все Ваши вопросы отвечают представители различных религиозных конфессий"
Правила пользования сайтом. [1]
Читать внимательно!
единомышленники [4]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог статей

Главная » Статьи » Контрацепция [ Добавить статью ]

Ещё раз о "таблетках на следующее утро"
Ещё раз о "таблетках на следующее утро" 
Контрацепция 
Американская Медицинская Ассоциация вводит женщин в заблуждение, перекладывая на них ответственность за убийство ребёнка. 

Так считают американские епископы, участники Национальной конференции католических епископов. Возмущение иерархов вызвало решение Американской медицинской ассоциации (АМА) способствовать продвижению на рынок таблетки абортивного действия, известной еще как "таблетка на следующее утро" (morning-after-pill). В самом этом решении нет особенного повода для возмущения: АМА - организация не религиозная, к абортам мы все уже так или иначе привыкли, да и вообще аборт в развитых "капстранах" многими считается правом человека на жизнь без детей. А права и свободы человека трогать нельзя, не то правозащитники сделают из тебя котлету. 

Все дело в том, как преподносится это средство. Люди из АМА не моргнув глазом говорят, что это контрацептив. Довольно странное утверждение, ведь таблетка не дает эмбриону прикрепиться к стенке матки, тем самым приводя к его гибели, но никак не препятствует оплодотворению яйцеклетки. Большинству людей, скорее всего, не до таких медицинских тонкостей. Нет беременности - нет проблемы. Но среди тех, кто пользуется противозачаточными средствами, есть люди религиозные, для которых жизнь или смерть нового человеческого существа небезразлична. И грех убийства ими понимается несколько шире, чем это принято. Вот эти-то люди, введенные в заблуждение рекомендациями АМА, пусть неосознанно, но возьмут на душу грех убийства. 

Католическая церковь отличается очень жесткой позицией по вопросу об абортах. Аборты неприемлемы, поскольку это убийство, причем убийство хладнокровное, не в драке и не в бою. Убийство из эгоистических побуждений - пусть лучше умрет ребенок, чем я изменю свою жизнь. Конечно, невозможно всерьез требовать от людей неверующих, чтобы они соблюдали христианские заповеди. Но можно и нужно настаивать не честном и открытом обсуждении проблемы, и уж тем более - на правдивой информации о новых противозачаточных средствах. 

Позиция Церкви относительно абортов есть косвенное свидетельство миру о Христе, который сказал: "Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком" (Ин 10:10). Именно поэтому для христианина убийство, в том числе и аборт, есть хула на Бога. Бог дает жизнь, а человек ее отнимает. 

Можно лишь позавидовать развитости общественной жизни в западных странах. Обсуждаются такие, по нашим меркам, ничтожные вопросы и, может быть, что-нибудь даже изменится к лучшему... Когда же мы дойдем до такой жизни?

Категория: Контрацепция | Добавил: admin (06.06.2009)
Просмотров: 623 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Наш опрос
Аборты необходимо:
Всего ответов: 646
Поиск

Copyright MyCorp © 2016
Бесплатный хостинг uCoz
Graffiti Decorations(R) Studio (TM) Site Promoter